航最近免费中文字幕大全免费版视频司“锁座” 不能无视消费者权益
人工智能医疗诊断系统在临床测试中表现出色
据央视新闻报道,近段时间,飞机“锁座”以及有偿选座服务引发广泛热议。不少消费者反映,在线选座时,经济舱前排、靠窗、靠过道等较为便利、舒适的座位常被单独锁定,要想选择则需额外付费。
根据江苏省消费者权益保护委员会的调查,多家航空公司的经济舱均存在锁座行为,比例介于19.9%到62.1%之间。旅客在选座时有可能发现,一大半的座位都选不了,而且这些座位大都是经济舱前排、靠窗及靠过道等消费者偏好的优质座位。
航空公司为什么要锁座?多家航司客服给出的解释是,锁座是为了预留特殊旅客座位,保障应急座位使用维持飞行配载平衡。但江苏省消费者权益保护委员会通过调查指出,这些说法都不成立,比如锁座比例明显大过“预留特殊旅客座位”的必要,又比如消费者只需权益抵扣或付费即可解锁,与“维持飞行配载平衡”的理由相悖。
也就是说,消费者想坐个好点的座位,不加钱就别想了。本质上来说,这就是在变相抬高旅客的出行成本。难怪有很多网友将航司的“锁座”以及有偿选座服务形容为“吃相难看”。
说到底,航司“锁座”行为实质上压缩了消费者的选择空间,锁的不仅是座位,还涉嫌侵犯消费者的正当权益。有专家指出,航司将基本的“座位选择权”拆分出付费服务,因设置不合理交易条件,违反公平原则,违反了消费者权益保护法第九条、第十条规定,侵犯消费者的自主选择权与公平交易权。
航司之所以要“锁座”,更深层次的原因恐怕仍在于行业的激烈竞争。今年以来,航司普遍面临客公里收益同比下降的情况,同质化过度竞争等现象仍然存在,行业仍面临“旺丁不旺财”问题。不仅如此,国内交通系统的发达,尤其是高铁的高速发展,更给航空行业带来了比较大的竞争压力。
但无论如何,航司也不应该将自身面临的压力转嫁给无辜的消费者,通过变相抬高旅客出行成本来实现盈利。每一家航司都应该明白,要提升竞争力没有捷径可以走,唯有不断提高服务质量,带给消费者更好的出行体验,才能在当下的市场中站稳脚跟。
进而言之,航司也不是完全不能推出增值服务,一些特定的座位也不是完全就不能“锁”,比如靠近安全出口或者在第一排的座位,当然可以按照飞行安全的需求进行特别安排。但是,座位到底怎么选,规则必须透明、公开,让消费者知情,把选择权留给旅客。把游戏规则事先讲清,而不是事到临头才让旅客“没得选”。
目前,江苏省消费者权益保护委员会已就飞机票锁座问题,线上约谈被调查的10家航空公司并提出明确整改要求,要求其在15个工作日内提交书面整改情况。公众共同关注的问题是,接下去各航司能不能尽快整改落实,把保障旅客的合法权益放在更重要的位置。无论如何,乘飞机出行选个座位,不应该暗藏那么多“玄机”。
(羊城晚报 作者金宇系资深媒体评论员)